Новый юридический год: что из законодательных новелл меня зацепило больше всего

Новый год — это повод для подведения итогов, а также для прогнозирования экономических, социальных, юридических, политических тенденций, в которых адвокатам и юристам придется вести свою деятельность, сопровождая доверителей в решении их юридических проблем.

Всегда в начале января я, как и многие адвокаты и юристы, получаю рассылки из К+ и всяких Российских газет, Коммерсантов и прочих СМИ — о том, что появилось нового в правовых актах, а также в различных документах-толкователях.

И хотелось бы привести небольшую выдержку.

Первое, — конечно, пресловутое повышение НДС с 20% до 22%., соответствии с п. 8 ст. 2, ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ.

 ФНС в письме от 29.12.2025 № СД-4-3/11802@ разъяснила порядок перехода: новая ставка применяется ко всем отгрузкам, работам, услугам с 01.01.2026, независимо от даты договора — исключений для длящихся контрактов нет. 

Второе, — с 1 января 2026 года вводится обязательный внесудебный порядок обжалования решений Росреестра о кадастровом учете и регистрации прав на недвижимость через апелляционную комиссию. Жалобы будут подаваться в центральные, межрегиональные или региональные комиссии Росреестра через Госуслуги, МФЦ или лично — это упрощает, с точки зрения законодателя, процесс, сохраняя право на судебный порядок.

Насчет всех досудебных порядков: неюристы, граждане часто полагают, что жалобу они могут составить сами, а комиссии что-то смогут решить.

Но с учетом опыта изучения жалоб от клиентов, которые они подавали когда-либо в досудебные органы — эти жалобы просто игнорируются. Во-первых, стандартная бюрократия, во-вторых — потому что даже такие жалобы надо писать с юридическим умом, а не просто «мне отказали, нарушили мои права, помогите».

Часто ли вы, уважаемые коллеги, сопровождаете доверителей в вопросах подачи жалоб во всякие Роскомнадзоры, Трудовые инспекции, насколько это эффективно у вас было (решались ли вопросы, не доходя до суда) и насколько грамотны были составлены жалобы доверителями, которые самостоятельно писали какие-либо обращения?
И как вы думаете, насколько будет эффективным внесудебный порядок обжалования решения в комиссии Росреестра?

Третье, — 1 января 2026 года Банк России вводит обновленный перечень признаков переводов без согласия клиента по Приказу № ОД-2506 от 05.11.2025, расширение требований до 12 пунктов по картам, СБП, электронным деньгам и направлениям рубля (с марта 2026 года).

Банки постепенно автоматически блокируют подозрительные операции, уведомляя клиента SMS или нажимая кнопку подтверждения, что усиливает защиту от мошенников.

Но одновременно может быть обратная сторона — будут чаще блокироваться счета по подозрительным переводам, когда они на деле — не подозрительные.
Некоторые банки периодически блокируют счета за каждый чих, из-за чего многие обращаются и за таким видом юридической помощи — разобраться с необоснованной блокировкой.

Как вы думаете — убережет ли данная мера от мошенников? 

Конечно, новинок законодательства побольше, и многие из них любопытны, но мой интерес привлекли эти три, о чем захотелось поделиться в данной публикации.

А что вам показалось из новинок законодательства более актуальным для изучения?