Дисциплина и последовательность ВЗ творческий подход в стиле "здесь и сейчас": каким должен быть адвокат (юрист)?

Доброго дня, уважаемые коллеги.

Настроение для философско-практической темы насчет стиля жизни адвоката (юриста).

Одни коллеги называют профессию адвоката творческой и несистемной, говоря, что о дисциплине речи нет: что надо быть готовым работать днями и ночами, решать вопросы по мере поступления, и еще тезис — что в процессе трудов нарабатывается опыт и искусство «маневра», и также, что обыденная личная жизнь уходит на десятый план.

Другие уповают на необходимость строгой дисциплины: работа только в рабочее время, строгое планирование всех рабочих моментов, радикальное отделения рабочей жизни от бытовой-личной, стиль жизни «шаг за шагом, поступательно, без рывков».

Когда я только начинала профессиональный путь, у меня режим труда близился к первому варианту, когда все делается «рывками», «на месте разберемся», что приводило к неплохим результатам, ибо много сил и времени затрачивалось на рывки, но по итогу процессов я была как выжитый лимон.

Пройдя почти 9 лет адвокатства я пришла ко второй модели, когда всё решает расписание и четкое планирование. Да, что-то можно скорректировать на месте, где-то место внезапности все равно остается, но 90% работы — это алгоритм действий, расставление по дням — когда я что делаю, и зазор в днях, на случай накладок.

Во втором случае количество дел радикально снизилось, но вникание в суть происходит гораздо более четко и детально.

Второй метод позволил отойти от гонки, и прийти к неторопливому поступательному методу. Где остается время и личной жизни, и отдыху.

Пришла я к этому после срыва по здоровью (неврология), и какое-то время восстанавливалась, что было немного не в тему.

И поняла, чтоб не допускать больше срывов, в моей жизни должен быть четкий план и стратегия, и в работе — дисциплина — строго работа с 9 до 18 (иногда раньше), если что-то ситуативно выходит за рамки этого времени, то оплачивается в двойном объеме, и на следующий день надо устраивать разгрузку (такие варианты в расписании учитываются).

Например, имеется дело о признании долга за электроэнергию у члена СНТ отсутствующим.

После заключения соглашения я первым делом поняла, что надо сделать, распределила по времени, по ресурсам. И в итоге, не спеша к суду всё готово, а я не ощущаю «тяжести бытия», а на «ресурсе» иду в процесс.

Поступательно определить, когда и как предъявлять и запрашивать информацию, и шаг за шагом.

Таким же методом у меня велось судебное представительство по недавнему процессу против частной стоматологии, с которой удалось взыскать 2 млн рублей в пользу клиентки, которой крайне некачественно провели имплантацию, вследствие чего возникли серьезные проблемы со здоровьем.

Но когда я обсуждаю с коллегами за кофейком такие темы как подход к рабочим процессам, некоторые говорят, что они не понимают мягкой дисциплины, а только тащить, как тяжеловозы, решая ситуативные моменты «на бегу», не досыпая, от чего получаются мешки под глазами и головная боль, которую ничего не снимает (ну это мое мнение, они говорят, что не представляют, как может быть какой-то график).

А вы за какой метод? Любопытно почитать :)