Хотелось бы ко всему сказанному коллегами уже о конференции добавить пару-тройку фраз от себя.
Прошедшее мероприятие является своеобразным выстрелом, взрывом в ряду всего адвокатского сообщества. Организованная «снизу», на личные деньги организаторов, с различных городов нашей необъятной… Действительно, впечатлений масса. И не только от факта проведения конференции, но и от наблюдения за процессом подготовки.
Я хорошо помню, как зародилась сама идея провести «нечто эдакое», массовое, обучающее.
Идея изначально принадлежала Алексею Колегову, который неоднократно о ней говорил при общении по телефону, скайпу… Так уж получилось, что общаемся мы с ним уже два года (его творчество на канале Адвокатские тайны позитивно сказалось на моем становлении как адвоката. В частности, в ходе сдачи квалификационного экзамена. Да и не только).
И примерно год назад Алексей начал говорить о том, что хочет проводить тренинги, мастер-классы и т.п., но не строго теоретически, скучно и академическим стилем, а это должно быть в стиле шоу.
В этом году первая попытка была весной организовать, однако нашему ограниченному кругу «пороху не хватило», появилось много сомнений, и идея схлопнулась.
После чего в сентябре мы собрались с Алексеем Колеговым и Александром Фёдоровым в Кургане и за кухонным столом начали мозговой штурм. Мозговой штурм вылился в идею позвонить Ивану Морохину и предложить действовать совместно.
Я была непосредственным очевидцем всего происходящего :)
После одного звонка всё и началось. Подготовка, нервы, периодическая неуверенность...
Но цель оправдала всё, и, как говорится, дотянули и прорвались. :)
Очень прогрессивным оказалось взаимодействие, и конференция получилась интересная, живая, с разнообразием.
А главное, все выступающие дали нам — молодым адвокатам (я думаю, и студентам, и молодым юристам, готовящимся стать адвокатами) массу полезного. И я думаю, что такие мероприятия надо обязательно проводить. Возможно, в различных форматах.
Лично мне из всех лучше всего запомнились три выступления (все блестящие, но три выступления — это просто огонь — как раз то, что нужно (я рассуждаю как молодой адвокат, у меня всего два года стаж...).
Во-первых,- это Михаил Галятин.
Во-вторых, — это Алексей Колегов.
В-третьих, — это Наталья Федоровская.
Это мой личный взгляд. В выступлениях от перечисленных старших коллег действительно я увидела различные «фишки», механизмы. Как общаться с клиентами, судьями, ответчиками, правоохранительными органами. Тонкости психологии, тонкости назначения гонорара, тонкости подачи иска по гражданскому делу (например, касаемо подсудности… Или хитрости с оставлением без движения иска для того, чтобы можно было выиграть время).
Для нас — начинающих — особенно, тех, кто стал адвокатом сразу после универа (пройдя стажировку у адвоката-наставника), — такие мероприятия крайне полезны.
Выступления остальных коллег тоже понравились, было интересно, полезно и ярко.
В общем целом, спасибо организаторам, было интересно, информативно… а главное, эта конференция действительно оказалась шоу, без нудных лекций о «теориях».
И, конечно, было любопытно посмотреть на многих людей «в живую».

Уважаемая Элина Николаевна!
Молодцы!!!
Уважаемая Элина Николаевна, Спасибо, что Вы нам раскрыли подробности организации прошедшей конференции. Кстати, во всех публикациях о данной конференции очень мало сказано об организаторе Алексее Колегове. Я с ним общался в ходе конференции и по телефону спустя несколько дней после неё. Мне показалось, что он был расстроен тем, что пошло не по сценарию. Не видно ни одного его комментария к любой публикации относительно этой конференции, в то время как все присутствующие на ней, активно выражали свое мнение.
Уважаемый Андрей Викторович, да, зарождение идеи о подобном мероприятии шло долго и нервно.
А комментарии он не оставляет потому, что ролик монтирует — с той самой конференции, еще и работает как папа Карло по судебным делам, еще куча других дел. И времени особо комментировать пока нет. Да и он в принципе не любит онлайн комментарии такого рода. Лучше ему лично напишите и спросите, что он думает.
Но я думаю, что он оставит свое мнение рано или поздно.Хотя, может, и не станет — ведь итак все уже и всё сказали, повторяться смысла нет.
Уважаемая Элина Николаевна, лиха беда — начало. ;) Дальше только лучше, больше и красочнее!
Уважаемая Элина Николаевна, мне тоже очень понравилась конференция. Тот формат, который был избран организаторами заслуживает высокой оценки. То, что инициатива исходила от самих адвокатов, а не руководства ПА или ФПА, говорит о независимости адвокатуры. В ходе конференции была и справедливая критика «руководства». Высказывались смелые предложения по развитию института адвокатуры. Нужно поддерживать таких Адвокатов с большой буквы, которые не боятся высказывать свое мнение и защищать коллег. Я имею в виду Талантова Д.Н. Так что, как сказал Евгений Алексеевич Коробов: «Дальше только лучше, больше и красочнее!».
Уважаемый Андрей Владимирович, вопросы, касающиеся взаимоотношения руководства адвокатского сообщества и отдельных адвокатов, в том числе лишение адвокатского статуса, мне лично показалось лишним в контексте данной конференции. Ведь она обучающая, а не… касающаяся вопросов дисциплинарной практики. Тут от обучающего мало…
Уважаемая Элина Николаевна, не соглашусь с Вами. О том как нужно работать и какие в работе подводные камни (вопросы дисциплинарной практики), в том числе которые могут сказаться на статусе вообще, нужно знать обязательно. Тем более начинающим адвокатам.
А задумка у Алексея Колегова и Александра Федорова появилась очень хорошая и своевременная, я сразу согласился поучаствовать.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, возможно, я не права. Но как говорят некоторые художники, «я так вижу» :)
Думаю, на следующее мероприятие подобное придет побольше людей. Ведь многие сомневались и так и не поехали. В следующий раз надо еще интереснее сделать)
Уважаемая Элина Николаевна, будем стараться.
Уважаемая Элина Николаевна, мне пришлось при подготовке моих научных статей проанализировать дисциплинарную практику, начиная ещё с дореволюционных времён и вплоть до 2016-года (17-ый как-то оказался «за бортом», но всё равно просмотрю, потом).
Хочу сказать, что нашёл много неожиданного. Интересное чтиво.
Грустное, конечно, но интересное.
Проще на основе анекдота пояснить:
Сидят Чингачгук, Зоркий сокол и Василий Иванович у костра, курят трубку мира.
Зоркий Сокол встает и идет отлить и из кустов все слышат «Бах!», «Ай!» ...
Зоркий сокол возвращается с подбитым глазом.
Сидят дальше, Чингачгук говорит: мне надо отлить. История повторяется.
Теперь Василий Иванович встает за этим же. Индейцы слышат один: «Бах!», «Ай!». Потом другой: «Бабах!», «Ай!»...
Василий Иванович возвращается с двумя фингалами.
Чингачгук глубокомысленно замечает: «Только бледнолицый может
дважды наступить на одни и те же грабли».
P.S. Читайте дисциплинарную практику!
«Глуп тот, кто учится на своем опыте, я предпочитаю учиться у других и избегать расплаты за свои ошибки.».
Отто фон Бисмарк ©
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю, её я изучаю. Я говорила лишь о том, что дисципл практика — это отдельный большой пласт серы, о которой «молчат адвокаты» — и ей можно будет или вебинары посвятить, или в будущем семинары…
Уважаемый Владислав Александрович, умеете пояснить кратко и ясно! Талант однако! (Y) :D
Уважаемая Элина Николаевна, а здесь (на 4 минуте) Вам говорят спасибо Алексей Колегов и Александр Фёдоров.
Уважаемый Андрей Викторович, да, я видела:) Надеюсь, следующая конференция будет в таком же тандеме Адвокатских тайн и Праворуба, на мой взгляд, очень успешный
Уважаемая Элина Николаевна, очень надеюсь, что на следующей конференции уделят внимание вопросу формирования гонорара. Это один из самых насущных и важных вопросов адвокатской деятельности.
А эта встреча была просто фантастична по своему объёму, глубине и теплоте!
Уважаемый Андрей Владимирович, об этом можно узнать на канале Михаила Галятина на ютубе, погуглите:) Думаю, что на конференции нужно больше фишек по ведению дел)) Мне понравился стиль Натальи Федоровской в этом плане)
С оценкой соглашусь:)