Искать в публикациях этого пользователя
На фоне этого ощущения все события начинают восприниматься некими "мельканиями" в пустоте, а действия - бегством по кругу, а в центре ничто (с. "Бесы", Достоевский М.Ф,).
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Николаев Андрей, Евсеев Дмитрий, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Мамонтов Алексей, Бандуков Дмитрий, Петров Игорь, Минина Ольга, Петров Станислав, Кондратьев Владимир, Хоменко Иван, Назаренко Михаил, Вилисова Елена
17 ноября 2025 года лекция, проводимая на базе Адвокатской палаты Ленинградской области, была посвящена именно разделу имущества, главное — применению сроков исковой давности к разделу имущества, кредитных обязательств, а также вопросу брачных договоров.
Савин Сергей, user94395, Сергеев Иван, Назаренко Михаил
Новые поправки, принятые Госдумой, предусматривают штрафы за умышленный поиск и доступ к экстремистским материалам, включая использование VPN. Размер штрафа составляет от 3 до 5 тысяч рублей.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Гурьев Вадим, Савин Сергей, user94395, Вилисова Елена
В современном правовом пространстве особое значение приобретает деятельность адвокатов, участвующих в делах, связанных с обжалованием отказов в возбуждении уголовных дел по статье 125 УПК РФ.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, legalshield, Петров Игорь, user94395, Мануков Михаил, +еще 1
С присоединением территорий ДНР и ЛНР к Российской Федерации многие жители тех регионов получили новое гражданство, а соответственно, — и пенсионные права.
Морохин Иван, Костюшев Владимир, user94395, Ларин Олег, Вилисова Елена, +еще 1
Вспомним о старом добром международном праве, которого "нет" (?).
Морохин Иван
Диалектика отношений в правовом регулировании между продавцом и покупателем квартир в России в 2025 году будет зависеть от множества факторов, включая изменения в законодательстве, экономическую ситуацию и социальные условия. Важно учитывать, что эти отношения будут динамичными и подвержены влиянию как внутренних, так и внешних факторов, что потребует гибкости и адаптивности со стороны всех участников рынка. Какие способы покупки жилья будут актуальны среди населения? Публикация в нескольких частях.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Изосимов Станислав, Ильичев Владимир, user94395, Ларин Олег
Мысли по поводу необоснованных возвратов заявлений в суд. Просто "атмосферное письмо" о наболевшем.
Морохин Иван, Петров Станислав, user706771
Идея для данной публикации возникла после беседы с двумя дамами. Одна - по теме упущения СИД по признанию сделки кп недвижимости недействительной, вторая - по спору по ЖКХ (там дело было выигрышное, но истец забила на апелляцию, рассчитывая, что суд сам разберется), хотя дама прям буквоедствовала по постановлениям и номерам статей. Я даже так не все номера статей и не все постановления помню (всегда в консультанте можно подглядеть, а цифры я вообще не запоминаю). И еще был вопрос с выселением бедняков, которые судились сами (даже по БЮП не пошли к адвокатам, но "бесплатники" - часто весьма грамотные коллеги, не просто так же этот институт существует), и в силу слабой позиции проиграли дело, которое, в принципе, можно было нормально представить в суде. В первые 5 лет адвокатуры я бы всё взяла. Сейчас 100500 раз подумаю и проанализирую дело. Бесперспективные дела. А вы за них беретесь? Просто малограмотность.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Гулый Михаил, Изосимов Станислав, Петров Игорь, Ширшов Игорь, user94395, Ларин Олег, Вилисова Елена
14 апреля 2023 года один из судов первой инстанции (Лен области, именно тот суд, который самый трудный — питерцы, наверное, поняли, какой) вынес решение по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций: транспортного налога за 2018 год в размере 136800, 00 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 444, 60 рублей. Общая взысканная сумма составила137244, 60 рублей. Данное решение было незаконным, необоснованным и вынесенным очень искусным методом. На суде первой инстанции клиент представлял себя сам, я подключилась только к апелляции. Судебное заседание  первой инстанции прошло без присутствия моего клиента, поскольку суд не проинформировал его о дне заседания. Он присутствовал на предварительном судебном заседании, и в данном судебном заседании был назначен перерыв на две недели, однако на самом заседании суд сказал, что дату сообщат в повестке, а в этом судебном заседании судья пока не может назвать дату, когда заканчивается перерыв.
Морохин Иван, user94395, Вилисова Елена
← назад дальше →
1 2 3 4

Все публикации пользователя 54

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • Основная специализация