Искать в публикациях этого пользователя
14 апреля 2023 года один из судов первой инстанции (Лен области, именно тот суд, который самый трудный — питерцы, наверное, поняли, какой) вынес решение по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций: транспортного налога за 2018 год в размере 136800, 00 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 444, 60 рублей. Общая взысканная сумма составила137244, 60 рублей. Данное решение было незаконным, необоснованным и вынесенным очень искусным методом. На суде первой инстанции клиент представлял себя сам, я подключилась только к апелляции. Судебное заседание  первой инстанции прошло без присутствия моего клиента, поскольку суд не проинформировал его о дне заседания. Он присутствовал на предварительном судебном заседании, и в данном судебном заседании был назначен перерыв на две недели, однако на самом заседании суд сказал, что дату сообщат в повестке, а в этом судебном заседании судья пока не может назвать дату, когда заканчивается перерыв.
Морохин Иван, Гарева Элина, Вилисова Елена
Апелляция в делах по КоАП часто приводит к отсутствию результата, однако в данной ситуации интересен подход двух судей одного суда к исследованию доказательств в двух идентичных делах.
Из серии "абсурд в маленьком городке". Репостнул на страницу историческую статью с картинками - возбудили административку по ст.20.3 КОАП...
suhoveev, cygankov, Кудусов Фаниль, Журавлев Евгений, alvitvas, Гарева Элина